Le CNÉB 2020 offre à un bâtiment trois façons de se conformer : les exigences prescriptives ou les solutions de remplacement des parties 3 à 7, la méthode de performance de la partie 8, qui vise l’ensemble du bâtiment, ou la méthode de performance en paliers de la partie 10. La plupart des questions de l’ExAC sur l’objectif 5.5 reposent sur la capacité de repérer la voie qu’utilise le scénario. D’après notre expérience, les candidates et candidats qui savent lire cet indice répondent plus vite et évitent les distracteurs classiques. Ce guide d’Examitect, une plateforme indépendante de préparation à l’ExAC sans lien avec le CACB, passe en revue chaque voie, le bâtiment de référence, les paliers et les chiffres qu’il vaut la peine de trouver vite.
| Section de l’examen | Section 2, environ 75 questions à choix multiples en trois heures, à livre ouvert |
|---|---|
| Objectifs spécifiques | 5.5.1 processus de conception, 5.5.2 documents de construction |
| Article clé | Division B, article 1.1.2.1. |
| Sections des solutions de remplacement | 3.3. enveloppe et 4.3. éclairage intérieur seulement |
| Voies fondées sur la modélisation | Performance (partie 8) et paliers (partie 10) |
Le Code national de l’énergie pour les bâtiments 2020 partage le cadre axé sur les objectifs du CNB. L’article 1.2.1.1. de la division A permet la conformité au moyen des solutions acceptables de la division B ou de solutions de rechange, la même distinction que notre article sur les solutions de rechange du CNB explique. Tout ce guide se situe du côté des solutions acceptables.
Dans la division B, l’article 1.1.2.1. précise que les bâtiments doivent être conformes :
La note A-1.1.2.1. présente la décision sous forme d’organigramme, à la figure A-1.1.2.1. Dans la première voie, on choisit une méthode partie par partie, si bien qu’une conception peut satisfaire à la partie 3 par les solutions de remplacement et aux parties 4 à 7 par la méthode prescriptive. Lorsqu’une partie n’est pas conforme, l’organigramme renvoie à une reprise de la conception ou à une autre méthode.
| Voie | Où | Ce que vous démontrez | Modélisation énergétique? |
|---|---|---|---|
| Méthode prescriptive | Sections 3.2., 4.2., 5.2., 6.2., 7.2. | Chaque limite énumérée est respectée | Non |
| Solutions de remplacement | Sections 3.3. et 4.3. | L’enveloppe ou l’éclairage intérieur ne consomme pas plus d’énergie qu’une version conforme | Enveloppe : non, une somme UA. Éclairage : un calcul de la consommation annuelle d’énergie |
| Méthode de performance | Partie 8 | La consommation annuelle d’énergie ne dépasse pas la consommation cible du bâtiment de référence | Oui, deux modèles |
| Performance en paliers | Partie 10 | Le résultat de la partie 8 se classe au palier 1, 2, 3 ou 4 | Oui, les modèles de la partie 8 |
Quels bâtiments? L’article 1.1.1.1. de la division A applique le CNÉB aux bâtiments neufs décrits au paragraphe 1.3.3.2.(1) de la division A du CNB, soit les bâtiments de la partie 3, ainsi qu’aux agrandissements, mais pas aux bâtiments agricoles. Les bâtiments de la partie 9 suivent la section 9.36. du CNB, et le paragraphe 9.36.1.3.(5) renvoie au CNÉB ceux qui abritent plus de 300 m2 d’usages non résidentiels ou des établissements industriels à risques moyens. Notre article sur la partie 3 et la partie 9 traite de cette limite.
La méthode prescriptive est la voie par défaut. La note A-1.1.2.1. la décrit comme des caractéristiques thermiques minimales et des mesures d’économie d’énergie « énoncées comme instructions particulières ». Chacune des parties 3 à 7 en contient une, toujours à la section x.2. :
| Partie | Section prescriptive | Ce qu’elle fixe |
|---|---|---|
| Partie 3 Enveloppe du bâtiment | 3.2. | Limites du FDWR et des lanterneaux (3.2.1.4.), vestibules (3.2.2.1.), tableaux de coefficients U par zone climatique, fuites d’air (3.2.4.) |
| Partie 4 Éclairage | 4.2. | Puissance d’éclairage intérieur selon la méthode de l’aire du bâtiment (4.2.1.5.) ou la méthode espace par espace (4.2.1.6.), plus les commandes |
| Partie 5 Chauffage, ventilation et conditionnement d’air | 5.2. | Exigences relatives aux installations et à l’équipement, y compris le rendement de l’équipement à l’article 5.2.12.1. |
| Partie 6 Installations d’eau sanitaire | 6.2. | Appareils de chauffage de l’eau sanitaire et commandes (tableau 6.2.2.1.) |
| Partie 7 Systèmes de distribution d’électricité et moteurs électriques | 7.2. | Systèmes électriques et moteurs, comme le rendement des moteurs selon la norme CSA C390 |
Pour l’architecte, la partie 3 est celle qui compte. L’article 3.1.1.2. l’applique à l’enveloppe des bâtiments climatisés dont la capacité de chauffage ou de refroidissement est d’au moins 10 W/m2 de surface de plancher, et l’article 3.1.1.3. donne à l’enveloppe ses propres trois options : la méthode prescriptive de la section 3.2., la méthode des solutions de remplacement de la section 3.3. et la méthode de performance de la section 3.4.
Chaque valeur prescriptive de l’enveloppe dépend des degrés-jours de chauffage. L’article 1.1.4.1. tire les valeurs climatiques de l’autorité compétente ou, à défaut, du tableau C-1 pour la localité la plus proche. Les tableaux de la partie 3 regroupent ensuite les degrés-jours en zones 4 à 8. Un piège se cache dans la partie 1 : le paragraphe 1.2.1.2.(2) définit un bâtiment semi-chauffé comme un bâtiment dont la température de consigne de calcul est inférieure à 15 °C, et ses tableaux se lisent avec les degrés-jours sous 15 °C plutôt que sous 18 °C.
La méthode prescriptive sert aussi d’ancrage aux autres voies. L’enveloppe de référence des solutions de remplacement et le bâtiment de référence de la partie 8 sont tous deux conçus selon les sections 3.2. à 7.2., alors apprenez ces limites une fois et vous connaîtrez la base de comparaison de chaque voie.
La note A-1.1.2.1. présente les solutions de remplacement comme « un moyen facile d’apporter des changements mineurs » sans avoir à suivre la méthode de performance qui s’applique à l’ensemble du bâtiment. Dans le CNÉB 2020, elles n’existent qu’à deux endroits. Les sections 5.3., 6.3. et 7.3. portent la mention « Réservée », si bien que le CVCA, l’eau sanitaire et les systèmes électriques n’ont aucune méthode des solutions de remplacement.
La section 3.3. ne contient qu’une sous-section, 3.3.1. Méthode simple des solutions de remplacement. Si un guide d’étude mentionne une méthode « détaillée » des solutions de remplacement pour l’enveloppe, elle ne figure pas dans l’édition 2020, alors un choix de réponse fondé sur celle-ci est un distracteur. L’article 3.3.1.1. en fixe le domaine d’application et les restrictions :
L’article 3.3.1.2. constitue le critère. Le bâtiment proposé et le bâtiment de référence ont la même aire totale hors sol, et la somme des coefficients U de chaque ensemble multipliés par son aire, dans le bâtiment proposé, ne doit pas dépasser la même somme calculée avec tous les ensembles conformes à la section 3.2.
Voici notre propre exemple. Un immeuble de bureaux de Winnipeg compte 1 000 m2 de murs bruts. Le tableau C-1 donne à Winnipeg 5 670 degrés-jours sous 18 °C, zone 7A, donc le FDWR maximal est de (2 000 − 0,2 × 5 670) / 3 000, environ 0,29. Le client veut 0,40, ce qui ne respecte pas l’article 3.2.1.4. Sans tenir compte des portes, le mur de référence comprend 290 m2 de vitrage à 1,73 W/(m2·K) et 710 m2 de mur opaque à 0,215, pour un UA d’environ 654 W/K. Si l’on garde les 600 m2 de mur proposé à 0,215 (129 W/K), les 400 m2 de vitrage doivent atteindre en moyenne environ 1,31 W/(m2·K) ou mieux. De meilleurs murs assoupliraient cette cible; une meilleure étanchéité à l’air, non.
L’article 4.3.1.3. compare la consommation annuelle d’énergie de l’éclairage intérieur, et non la puissance installée. Le bâtiment proposé, calculé selon la sous-section 4.3.2. ou la norme CSA C873.4, ne doit pas consommer plus que la consommation maximale admissible du bâtiment de référence établie selon la sous-section 4.3.3. ou la même norme. L’article 4.3.1.2. maintient en vigueur les articles 4.2.1.1. et 4.2.1.2., ainsi que les sous-sections 4.2.3. et 4.2.4., de sorte que l’éclairage extérieur reste prescriptif.
La partie 8 remplace les exigences prescriptives des sections 3.2. à 7.2. ou les solutions de remplacement des sections 3.3. et 4.3., article 8.1.1.1. La note A-1.1.2.1. décrit la preuve comme deux analyses énergétiques : l’une du bâtiment comme s’il était conforme aux exigences prescriptives, qui établit la cible, et l’autre du bâtiment tel qu’il est conçu.
L’article 8.1.1.2. n’applique la partie 8 qu’aux bâtiments dont l’usage est connu et pour lesquels on dispose de renseignements suffisants sur les composants. Lorsque des renseignements manquent, les exigences prescriptives s’appliquent. Une conception modifiée pendant la construction doit être réévaluée, et la méthode vise un seul bâtiment à la fois, bien qu’un ouvrage divisé par des murs coupe-feu puisse être traité comme un bâtiment unique.
Selon l’article 8.4.4.1., les composants et les installations du bâtiment de référence satisfont aux exigences prescriptives des sections 3.2. à 7.2. Son aire de plancher, l’utilisation de ses espaces, ses blocs thermiques, sa forme, ses dimensions extérieures et son orientation sont identiques à ceux du bâtiment proposé, et il utilise les mêmes données climatiques. Le paragraphe 8.4.4.3.(3) est la règle sur l’enveloppe qu’affectionnent les examinateurs : si le FDWR proposé diffère de la valeur maximale de l’article 3.2.1.4., le FDWR de référence est rajusté proportionnellement le long de chaque orientation jusqu’à ce qu’il soit conforme. Le paragraphe 8.4.4.3.(4) exclut les dispositifs d’ombrage permanents du bâtiment de référence, tandis que le paragraphe 8.4.3.1.(8) les inclut dans le modèle proposé, et c’est ainsi que les lames et les surplombs obtiennent un crédit.
L’article 8.4.2.2. exige que le modèle tienne compte du chauffage, du refroidissement, des ventilateurs, de l’éclairage, du chauffage de l’eau sanitaire, des pompes, des installations CVCA auxiliaires, des appareils branchés dans les prises de courant, des autres appareils, ainsi que des ascenseurs et des escaliers mécaniques, sur 8 760 heures à des intervalles d’une heure ou moins. Le logiciel doit être conforme à la norme ANSI/ASHRAE 140 ou à une méthode d’essai équivalente.
La section x.4. de chaque partie renvoie à la partie 8 et énumère les limites qui continuent de s’appliquer. L’article 3.4.1.2. maintient en vigueur l’article 3.2.1.1. et la sous-section 3.2.4., soit la protection des matériaux isolants et les fuites d’air. Les articles 5.4.1.2. et 6.4.1.2. exigent toujours que l’équipement CVCA et l’équipement de chauffage de l’eau sanitaire soient conformes à la loi ou à la norme pertinente sur l’efficacité énergétique. Pour l’objectif 5.5.2, l’article 2.2.2.8. de la division C exige un rapport de calcul de conformité du bâtiment par la méthode de performance énergétique, avec les données sur l’enveloppe, l’éclairage et le CVCA du bâtiment proposé et du bâtiment de référence.
La partie 10 est un terrain nouveau pour bien des candidates et candidats. L’article 10.1.1.1. lui permet de remplacer les dispositions prescriptives ou les solutions de remplacement, et l’article 10.1.1.2. reprend les règles d’application de la partie 8. Selon l’article 10.1.2.1., un bâtiment est conforme lorsqu’il atteint l’un des quatre paliers du tableau 10.1.2.1., mesurés avec les modèles de la partie 8 :
| Palier de performance énergétique | Pourcentage de la consommation cible d’énergie | Pourcentage d’amélioration |
|---|---|---|
| Palier 1 | ≤ 100 % | ≥ 0 % |
| Palier 2 | ≤ 75 % | ≥ 25 % |
| Palier 3 | ≤ 50 % | ≥ 50 % |
| Palier 4 | ≤ 40 % | ≥ 60 % |
Le paragraphe 10.1.2.1.(2) donne le calcul : divisez la consommation annuelle d’énergie du bâtiment proposé par la consommation cible de référence, ou soustrayez-la de la cible et divisez le résultat par la cible. La note A-10.1.2.1.(2) en donne un exemple. Avec une cible de 200 GJ et une conception à 150 GJ, le résultat est de 75 %, soit une amélioration de 25 % : palier 2. À 160 GJ, la conception n’atteint que 80 %, une amélioration de 20 %, et relève donc du palier 1.
Le palier 1 correspond au seuil de réussite de la partie 8, et chaque palier supérieur exige une réduction plus importante. Le code modèle ne précise pas quel palier un projet doit atteindre; l’article 2.2.1.1. de la division C confie l’administration aux règlements fédéraux, provinciaux ou territoriaux, ou aux règlements municipaux. Notre article sur le BC Energy Step Code présente la version de la C.-B. Pour l’ExAC, répondez à partir du texte national.
L’objectif 5.5 tient en quelques lignes à l’annexe 1 du Guide de préparation 2026 (p. 17) : 5.5.1 applique le CNÉB au processus de conception et 5.5.2, aux documents de construction. Les deux verbes sont « appliquer », alors attendez-vous à un scénario, et le scénario vous indique généralement la voie en quelques mots :
| Indice dans la question | Voie | À ouvrir |
|---|---|---|
| Coefficient U maximal, limite du FDWR, zone climatique, vestibule | Méthode prescriptive | Section 3.2., tableau C-1 |
| Plus de vitrage compensé par de meilleurs murs ou de meilleures fenêtres, UA | Méthode simple des solutions de remplacement | Articles 3.3.1.1. et 3.3.1.2. |
| Énergie d’éclairage comparée à une consommation admissible | Solutions de remplacement pour l’éclairage | Section 4.3. |
| Modèle énergétique, bâtiment de référence, heures non satisfaites | Méthode de performance | Partie 8, article 8.4.1.2. |
| Pourcentage d’amélioration par rapport à la référence, palier nommé | Performance en paliers | Tableau 10.1.2.1. |
| Ce que les dessins ou le rapport doivent montrer | Documentation | Division C, sous-section 2.2.2. |
Le paragraphe 3.2.1.4.(1) fixe le FDWR maximal à 0,40 jusqu’à 4 000 degrés-jours, à (2 000 − 0,2 × HDD) / 3 000 entre 4 000 et 7 000, et à 0,20 à 7 000 et plus. Le tableau A-3.2.1.4.(1) donne les résultats, et les lanterneaux restent sous 2 % de l’aire brute du toit. Les plages des zones et les limites des zones 4 à 8 tirées des tableaux 3.2.2.2. et 3.2.2.3. :
| Zone (degrés-jours sous 18 °C) | Murs, W/(m2·K) | Fenêtrage vertical | Exemple tiré du tableau C-1 |
|---|---|---|---|
| 4 (moins de 3 000) | 0,290 | 1,90 | Vancouver (Hôtel de ville) 2 825 |
| 5 (3 000 à 3 999) | 0,265 | 1,90 | Toronto (Hôtel de ville) 3 520, FDWR 0,40 |
| 6 (4 000 à 4 999) | 0,240 | 1,73 | Montréal (Hôtel de ville) 4 200, FDWR environ 0,39 |
| 7A (5 000 à 5 999) | 0,215 | 1,73 | Winnipeg 5 670, FDWR environ 0,29 |
| 7B (6 000 à 6 999) | 0,190 | 1,44 | Whitehorse 6 580, FDWR environ 0,23 |
| 8 (7 000 et plus) | 0,165 | 1,44 | Yellowknife 8 170, FDWR 0,20 |
La section 2 est la seule section à livre ouvert. Le Guide de préparation 2026 (p. 12) permet les copies papier du CNÉB 2020 avec annotations, surlignage et onglets faits à l’avance, mais sans pages ajoutées ni marques faites dans la salle. Notre guide sur la façon de poser des onglets dans le CNÉB 2020 traite des onglets; voici comment vous en servir :
Associez le libellé de l’énoncé à la méthode prescriptive, aux solutions de remplacement, à la performance, aux paliers ou à la documentation.
Prenez les degrés-jours sous 18 °C dans le tableau C-1, ou sous 15 °C pour un bâtiment semi-chauffé, et notez la zone.
Confirmez que la voie est ouverte : aucune méthode simple des solutions de remplacement pour les agrandissements ni pour les bâtiments semi-chauffés, et la partie 8 ou la partie 10 seulement lorsque l’usage et les composants sont connus.
Lisez la limite prescriptive de la section 3.2., le FDWR du paragraphe 3.2.1.4.(1) ou les règles du bâtiment de référence de la sous-section 8.4.4.
Comparez la limite, la somme UA, la consommation cible ou le pourcentage du palier, selon ce que la voie exige.
Écartez les options qui ne tiennent pas compte de l’article 3.4.1.2., des limites d’efficacité de l’équipement ou de la documentation de la division C.
Une fois la voie établie, ces questions deviennent de simples recherches, alors engrangez-les; notre article sur le rythme de la section 2 explique pourquoi. Le guide de référence du CNÉB 2020 couvre le reste du code.
L’article 1.1.2.1. de la division B du CNÉB 2020 en énumère trois : les exigences prescriptives ou les solutions de remplacement des parties 3 à 7, les exigences de performance de la partie 8 et les exigences de performance en paliers de la partie 10. La méthode prescriptive et les solutions de remplacement se choisissent partie par partie.
Non, le CNÉB 2020 ne prévoit aucune méthode détaillée des solutions de remplacement. La section 3.3. de la division B ne contient que la sous-section 3.3.1., la méthode simple des solutions de remplacement pour l’enveloppe du bâtiment. Les seules autres solutions de remplacement sont celles de l’éclairage intérieur, à la section 4.3.
Seules la partie 3, Enveloppe du bâtiment, à la section 3.3., et la partie 4, Éclairage, à la section 4.3., ont une méthode des solutions de remplacement dans le CNÉB 2020. Les sections 5.3., 6.3. et 7.3., pour le CVCA, l’eau sanitaire et les systèmes électriques, sont réservées.
Le bâtiment de référence est un modèle du même bâtiment conçu selon les exigences prescriptives des sections 3.2. à 7.2. Selon l’article 8.4.4.1., il a la même aire de plancher, la même utilisation des espaces, les mêmes blocs thermiques, la même forme, les mêmes dimensions, la même orientation et les mêmes données climatiques que le bâtiment proposé. Sa consommation annuelle d’énergie constitue la consommation cible d’énergie.
Non, la méthode de performance du CNÉB ne supprime pas toutes les règles prescriptives sur l’enveloppe. L’article 3.4.1.2. maintient en vigueur l’article 3.2.1.1., la protection des matériaux isolants, et la sous-section 3.2.4., les fuites d’air, même lorsque la partie 8 est utilisée.
Le paragraphe 3.2.1.4.(1) du CNÉB 2020 fixe le FDWR maximal à 0,40 jusqu’à 4 000 degrés-jours de chauffage, à (2 000 − 0,2 × HDD) / 3 000 entre 4 000 et 7 000, et à 0,20 à 7 000 et plus. Le tableau A-3.2.1.4.(1) donne les résultats par tranches de 250 degrés-jours.
Le tableau 10.1.2.1. du CNÉB 2020 fixe quatre paliers. Le palier 1 correspond à au plus 100 % de la consommation cible d’énergie du bâtiment de référence, le palier 2 à au plus 75 %, le palier 3 à au plus 50 % et le palier 4 à au plus 40 %, ce qui équivaut à une amélioration de 0 %, 25 %, 50 % et 60 %.
Oui, le Guide de préparation à l’ExAC 2026 permet une copie papier du CNÉB 2020 pendant la section 2 seulement. Elle peut porter des annotations, du surlignage et des onglets faits à l’avance, mais les pages ajoutées ne sont pas permises, pas plus que les marques faites dans le livre une fois dans la salle.