Référence complémentaire

WELL Building Standard pour l’ExAC

WELL Building Standard version 2 (WELL v2), publié par l’International WELL Building Institute (IWBI), est le système de notation fondé sur la performance pour les bâtiments et les intérieurs axé sur la santé et le bien-être humains. Le ExAC Preparation Guide ne nomme ni WELL ni aucun autre système de notation de bien-être, donc ceci est la recommandation d’Examitect : lisez WELL v2 comme matériel complémentaire pour la littératie en conception durable de la section 3, objectifs 13.3.1 (bien-être des occupants) et 13.3.2 (concepts de systèmes de notation de bâtiments verts).

Essayer une question d’entraînement ExAC gratuite Voir les forfaits

Aperçu du WELL Building Standard

WELL en un coup d’œil

Titre completWELL Building Standard version 2 (WELL v2)
ÉditeurInternational WELL Building Institute (IWBI), une public benefit corporation
Vérificateur tiersGreen Business Certification Inc. (GBCI), le même organisme qui administre LEED
Version actuelleWELL v2 (sorti du pilote en juin 2020)
Versions antérieuresWELL v1 (lancé en 2014), WELL v2 pilot (lancé en 2018)
LanguesAnglais (norme source); l’IWBI publie des traductions choisies
Public principalArchitectes, designers d’intérieur, propriétaires, gestionnaires d’installations et consultants sur des projets axés sur la santé partout dans le monde
Pertinence pour l’ExACLecture complémentaire recommandée par Examitect pour la section 3 (Durabilité et projet final), littératie en conception durable. Non nommé dans le ExAC Preparation Guide.
Où se le procurerEn ligne gratuit à standard.wellcertified.com. Aucune inscription ni compte de projet requis.

Pourquoi WELL compte pour l’ExAC

WELL est le système de notation vers lequel vous vous tournez lorsqu’une question de conception porte sur la santé humaine, pas sur la performance énergétique. Là où la plupart des normes de bâtiment mesurent l’impact d’un projet sur l’environnement (énergie, eau, carbone, site), WELL mesure l’impact de l’environnement sur les personnes à l’intérieur. Chacun de ses dix concepts (Air, Water, Nourishment, Light, Movement, Thermal Comfort, Sound, Materials, Mind, Community) s’appuie sur une recherche évaluée par les pairs et est testé par une vérification de performance du GBCI.

WELL est une lecture complémentaire dans l’alignement d’Examitect plutôt qu’une référence que le Preparation Guide nomme. Il gagne sa place parce que la section 3 teste la littératie en conception durable comme plus que l’énergie et le carbone. La qualité de l’air intérieur, l’éclairage naturel et circadien, le confort acoustique, la conception biophilique, les stratégies de conception active et la transparence des matériaux sont tous des sujets que l’ExAC peut formuler comme questions de conception, et WELL est le vocabulaire le plus cité pour ce versant de la durabilité.

Pour les candidats canadiens, WELL clarifie aussi la frontière entre des normes qui se chevauchent sur le même projet. LEED et le Zero Carbon Building Standard couvrent la performance environnementale. WELL couvre les résultats humains. Reconnaître quelle norme possède quel résultat est exactement le genre de question que l’ExAC pose sous Littératie en conception durable.

Comment étudier WELL pour l’ExAC

  • Lisez une fois l’introduction de WELL v2 à standard.wellcertified.com. Elle fixe le vocabulaire (concepts, features, Preconditions, Optimizations, performance verification) dont vous avez besoin pour chaque question.
  • Mémorisez les dix concepts WELL par nom et écrivez une phrase par concept. Cette liste est l’épine dorsale de chaque question WELL que l’ExAC peut poser.
  • Apprenez une fois la scission Precondition contre Optimization. Les Preconditions sont obligatoires; les Optimizations rapportent des points. Même structure, chaque concept.
  • Associez WELL au LEED Core Concepts Guide et au Zero Carbon Building Standard pour pouvoir placer un scénario dans la bonne norme sous la pression de l’examen.
  • Donnez une deuxième lecture à Mind et Community; ce sont les plus faciles à confondre avec des questions de pratique générale ou d’accessibilité.
  • Entraînez-vous aux questions de scénario pour la littératie en conception durable. La reconnaissance sous la pression de l’examen est la compétence que l’ExAC note; la lecture passive seule ne la construira pas.

Sections de l’ExAC que WELL appuie

  1. Section 3

    WELL est complémentaire sous Littératie en conception durable (catégorie 13.3 : Apply sustainable architectural design strategies). Dans la liste de lecture d’Examitect, il se place aux côtés de LEED Canada for New Construction, LEED v4 for Building Design and Construction et du Zero Carbon Building Design Standard v2 comme lecture complémentaire pour les stratégies de conception durable.

Examitect ne jumelle pas WELL à la section 1 (Conception et analyse), à la section 2 (Codes) ni à la section 4 (Construction et pratique).

Dans WELL v2, les dix concepts

WELL v2 s’organise en dix concepts. Chaque concept contient un ensemble de features qui sont soit des Preconditions (obligatoires pour certifier) soit des Optimizations (qui rapportent des points). Le tableau ci-dessous résume ce que chaque concept aborde au niveau que l’ExAC teste. Dans les dix concepts, WELL v2 identifie aussi une voie Innovation pour les stratégies pas encore captées par une feature publiée; cette voie n’apparaît pas dans les questions ExAC.

Concept WELLCe qu’il aborde pour l’ExAC
AirQualité de l’air intérieur, contrôle à la source des polluants, efficacité de la ventilation, filtration et protection microbienne. Va au-delà des minimums de ventilation de la partie 6 du NBC.
WaterQualité de l’eau potable, contrôle des contaminants, gestion de l’eau pour les aléas liés à l’humidité, et hydratation accessible pour les occupants.
NourishmentDisponibilité des fruits et légumes, transparence de l’étiquetage alimentaire, environnements d’alimentation consciente et salubrité alimentaire dans les espaces occupés.
LightAccès à la lumière du jour, qualité de l’éclairage électrique, conception de l’éclairage visuel et stratégies d’éclairage circadien qui appuient le sommeil et la vigilance des occupants.
MovementConception de bâtiment actif, ergonomie, programmation d’activité physique, placement visible des escaliers et appui au transport actif.
Thermal ComfortNormes de performance thermique, contrôle thermique individuel, contrôle de l’humidité et confort thermique radiant au-delà des minimums du code.
SoundNiveaux de bruit de fond, isolation acoustique entre les espaces, contrôle de la réverbération, masquage sonore et intimité acoustique pour les occupants.
MaterialsTransparence des matériaux, restrictions de matériaux dangereux, produits à faibles émissions, protocoles de nettoyage et lutte intégrée contre les parasites.
MindSoutien à la santé mentale, espaces restaurateurs, motifs de conception biophilique, stratégies de gestion du stress et accès aux vues sur la nature.
CommunityConception universelle, accessibilité au-delà des minimums du code, préparation aux urgences, engagement civique et politiques de milieu de travail inclusives.

Aux fins de l’ExAC, la fluidité au niveau des concepts est ce que l’examen teste. Vous n’avez pas besoin de rappeler les numéros de features, les comptes de Preconditions par concept ni les valeurs de points des Optimizations.

Termes clés de WELL que chaque candidat à l’ExAC devrait connaître

WELL a son propre vocabulaire. Les termes ci-dessous sont ceux les plus susceptibles d’apparaître dans l’énoncé ou l’explication de réponse d’une question de littératie en conception durable à l’ExAC.

TermeCe que ça signifie dans WELL
WELL Building Standard (WELL)Un système de notation fondé sur la performance pour les bâtiments, les intérieurs et les communautés axé sur la santé et le bien-être humains, publié par l’IWBI.
WELL v2La version actuelle de la norme. Pilote lancé en 2018; confirmé en juin 2020 par le IWBI Governance Council après consultation publique et revue des parties prenantes.
IWBIInternational WELL Building Institute. La public benefit corporation qui élabore et publie WELL.
GBCIGreen Business Certification Inc. Vérificateur tiers des features WELL, et le même organisme qui administre la certification LEED.
Concept WELLL’un des dix domaines thématiques de WELL v2 : Air, Water, Nourishment, Light, Movement, Thermal Comfort, Sound, Materials, Mind, Community.
Feature WELLUne exigence individuelle à l’intérieur d’un concept, appuyée par des preuves, et soit obligatoire (Precondition) soit qui rapporte des points (Optimization).
PreconditionUne feature WELL qu’un projet doit satisfaire pour obtenir tout niveau de WELL Certification. Établit le plancher de santé minimal.
OptimizationUne feature WELL qui n’est pas exigée mais qui rapporte des points vers des niveaux de certification plus élevés. Permet aux projets d’adapter leur stratégie WELL aux priorités des occupants.
Vérification de performanceEssais sur place des features WELL par un agent d’essai de performance approuvé par le GBCI : échantillonnage d’air, échantillonnage d’eau, mesures d’éclairage et d’acoustique.
WELL CertificationLa certification qu’un projet obtient en satisfaisant toutes les Preconditions applicables et en accumulant des points d’Optimization. Couramment attribuée à quatre niveaux : Bronze, Silver, Gold et Platinum.
WELL APWELL Accredited Professional. Un titre individuel pour les praticiens, distinct de la certification de projet.
Conception salutogèneConception qui se concentre sur les conditions qui créent la santé, pas seulement sur éviter les conditions qui causent la maladie. WELL est souvent décrit comme une norme salutogène.

Conseils pour les architectes stagiaires qui lisent WELL

WELL est large et facile à trop étudier. Si vous travaillez dans le Internship in Architecture Program (IAP) ou un équivalent provincial, voici comment tirer de la valeur ExAC de WELL sans y perdre une semaine dans les numéros de features.

Conseil 1, traitez WELL comme un vocabulaire au niveau des concepts. L’ExAC ne vous demandera pas de rappeler un numéro de feature WELL ni une valeur de points. Il demandera quel concept WELL possède un scénario donné. Apprenez les dix concepts et une phrase par concept. C’est la barre pour cette référence.

Conseil 2, ancrez WELL à côté de LEED, pas en face. Les deux normes se complètent. LEED est la performance environnementale; WELL est la santé humaine. Le GBCI vérifie les deux. Beaucoup de vrais projets canadiens visent WELL Gold et LEED Gold ensemble. Connaître la scission est ce que l’ExAC teste.

Conseil 3, apprenez une fois la scission Precondition contre Optimization. Les Preconditions sont le plancher obligatoire. Les Optimizations rapportent des points vers des niveaux de certification plus élevés. Mêmes mots, même sens, chaque concept. Ne vous laissez pas tirer dans des listes de features individuelles.

Conseil 4, donnez une deuxième lecture à Mind et Community. Ce sont les plus faciles à confondre avec des questions de pratique générale et de conception sans obstacles. Mind couvre la biophilie, les espaces restaurateurs et la gestion du stress; Community couvre la conception universelle, l’accessibilité et la préparation aux urgences. Savoir de quel côté de cette ligne se situe un scénario sauve une question.

Conseil 5, sautez les seuils de points des niveaux de certification. Savoir que la WELL Certification est couramment attribuée à Bronze, Silver, Gold et Platinum suffit. Les seuils de points exacts ne sont pas un détail de niveau ExAC et les mémoriser vous coûte du temps d’étude mieux passé sur les scénarios.

Conseil 6, lisez WELL sur le site de l’IWBI, pas une impression. La norme en ligne à standard.wellcertified.com est la source de vérité et est tenue à jour avec des addenda. Les impressions se périment; la version web non.

Conseil 7, utilisez WELL pour équilibrer une habitude d’étude trop axée sur le code. Les questions de la section 3 veulent souvent une réponse de stratégie de conception, pas une citation de code. WELL vous donne le langage pour argumenter en faveur de la lumière du jour, de la ventilation, de l’acoustique, de la biophilie et de la transparence des matériaux comme décisions de conception plutôt que comme simples minimums du code.

Scénarios ExAC courants où WELL est la réponse

Si l’énoncé d’une question ressemble à l’un de ceux-ci, WELL est habituellement la norme dont le vocabulaire alimente le scénario. Les minimums du code canadien (ventilation de NBC 2020, accessibilité de la section 3.8 du NBC, densité de puissance d’éclairage du NECB) s’appliquent toujours en dessous; WELL se superpose comme norme de performance volontaire.

  • Une proposition d’esquisse doit aborder l’accès à la lumière du jour, l’éclairage circadien et les vues sur la nature pour un plateau de bureaux à plan ouvert. Quelle norme fournit le cadre de ces stratégies de santé des occupants?
  • Un aménagement intérieur a besoin d’une stratégie de qualité de l’air intérieur qui va au-delà des minimums de ventilation du NBC : contrôle à la source, finitions à faibles émissions, surveillance de la qualité de l’air. Quel système de notation possède cette portée?
  • Un programme de conception de milieu de travail demande des caractéristiques de conception active (escaliers visibles, signalisation au point de décision, postes assis-debout, infrastructure de navetteurs actifs) pour appuyer le mouvement des occupants. WELL Movement est la réponse.
  • Une rénovation doit spécifier la performance acoustique pour l’isolation sonore, le bruit de fond et la réverbération en plus des minimums du NBC. WELL Sound fournit le cadre.
  • Un devis de matériaux doit aborder la transparence chimique, les substances restreintes et les critères de produits à faibles émissions pour les finitions que les occupants toucheront et respireront à long terme.
  • Une stratégie de santé mentale et de bien-être pour un projet ouvert au public demande des espaces restaurateurs, des motifs biophiliques et un accès aux vues sur la nature. WELL Mind et Community sont la réponse.
  • Un projet qui vise à la fois LEED et WELL a besoin d’une scission claire entre les deux grilles de pointage pour que l’équipe de conception puisse planifier la documentation, les essais de performance et la mise en service. L’ExAC peut demander où se situe la frontière.

Comment WELL se compare aux autres références de durabilité ExAC

La littératie en conception durable à l’ExAC s’appuie sur plusieurs normes. La façon la plus facile de perdre une question est de confondre quelle norme possède quel résultat. Utilisez le tableau pour les garder séparées.

RéférenceÀ quoi ça sertComment ça se relie à WELL
WELL Building Standard v2 Santé et bien-être humains à l’intérieur des bâtiments, des intérieurs et des communautés. Dix concepts : Air, Water, Nourishment, Light, Movement, Thermal Comfort, Sound, Materials, Mind, Community. Cette page. Possède les résultats de santé et de bien-être des occupants d’un projet.
LEED v4 for Building Design and Construction Performance environnementale des bâtiments neufs : sites durables, efficacité de l’eau, énergie, matériaux, qualité de l’environnement intérieur. LEED mesure l’impact du bâtiment sur la planète. WELL mesure l’impact du bâtiment sur les personnes. Les deux sont administrés par le GBCI et souvent visés ensemble.
LEED Canada for New Construction and Major Renovations Le système de notation LEED adapté au Canada utilisé sur beaucoup de projets canadiens et faisant partie de la liste de lecture de la section 3 d’Examitect. Les projets LEED canadiens superposent souvent WELL pour les caractéristiques de santé des occupants. Les deux notations partagent un vérificateur (GBCI) et des portées complémentaires.
LEED Core Concepts Guide Introduction en langage clair aux principes LEED et aux catégories de crédits. Le meilleur point d’entrée LEED avant de jumeler avec WELL. Les questions ExAC jumellent souvent des concepts LEED à des concepts WELL dans le même scénario. Lisez les deux introductions ensemble.
Zero Carbon Building Design Standard v2 Norme canadienne du CaGBC axée sur la performance carbone opérationnelle et incarnée. Zero Carbon possède le carbone. WELL possède la santé. Un projet peut viser les deux, et l’ExAC peut tester où tombe la frontière.
SDCB 101, Sustainable Design Fundamentals for Buildings Un manuel de fondements de conception de 2001 du National Practice Program (les dix associations provinciales d’architectes) avec la RAIC, organisé autour des catégories LEED : éthique environnementale, méthodologie de conception de bâtiments verts, site, eau, énergie et atmosphère, matériaux et ressources, qualité de l’environnement intérieur, LEED dans le contexte canadien et perspective régionale. Son matériel de qualité de l’environnement intérieur est là où il chevauche WELL. Utile contexte de conception canadien avant d’étudier WELL.
Embodied Carbon: A Primer for Buildings in Canada Introduction au carbone incarné et à l’analyse du cycle de vie pour les bâtiments canadiens. Le carbone incarné et la santé des matériaux se chevauchent au concept WELL Materials, mais le foyer principal diffère : Embodied Carbon porte sur les émissions; WELL Materials porte sur l’exposition des occupants.

Comment Examitect renforce WELL

WELL est un vocabulaire vers lequel vous vous tournez, pas un manuel que vous lisez de bout en bout. Les questions d’Examitect pour la littératie en conception durable le reflètent. Lorsqu’une question se résout le mieux par un concept WELL (qualité de l’air, lumière du jour, acoustique, biophilie, transparence des matériaux), l’explication de réponse nomme le concept, distingue WELL de LEED ou de Zero Carbon, et renvoie aux références principales canadiennes qui ancrent le scénario dans le code.

Vous obtenez aussi des questions de scénario dans toute la liste de lecture de la section 3, des examens blancs complets qui reflètent le rythme de l’ExAC, et des notes d’étude gratuites pour chaque section. Essayer quelques questions d’exemple d’abord pour jauger où vous en êtes, puis consultez les tarifs quand vous voulez la banque de questions complète pour les quatre sections.

FAQ

FAQ sur WELL

Le WELL Building Standard (WELL) est un système de notation fondé sur la performance pour les bâtiments, les intérieurs et les communautés qui mesure les caractéristiques appuyant la santé et le bien-être humains. Il est publié par l’International WELL Building Institute (IWBI) et vérifié par un tiers par Green Business Certification Inc. (GBCI). La version actuelle, WELL v2, est sortie du pilote en juin 2020 et s’organise en dix concepts : Air, Water, Nourishment, Light, Movement, Thermal Comfort, Sound, Materials, Mind et Community.

Non. Le ExAC Preparation Guide nomme quatre documents de référence principaux, CHOP (édition 2020), le Internship in Architecture Program, NBC 2020 et NECB 2020, et il ne mentionne pas WELL du tout. Examitect recommande WELL v2 comme lecture complémentaire sous la section 3 (Durabilité et projet final), spécifiquement la catégorie Littératie en conception durable.

WELL est publié par l’International WELL Building Institute (IWBI), une public benefit corporation. WELL a été lancé en 2014 avec WELL v1, le pilote WELL v2 a commencé en 2018, et WELL v2 a été confirmé par le Governance Council de l’IWBI en juin 2020. La vérification par un tiers des features WELL est administrée par Green Business Certification Inc. (GBCI), le même organisme qui administre LEED.

WELL v2 s’organise en dix concepts : Air, Water, Nourishment, Light, Movement, Thermal Comfort, Sound, Materials, Mind et Community. Chaque concept contient des features qui sont soit des Preconditions (obligatoires pour obtenir la certification) soit des Optimizations (qui rapportent des points). Ensemble, ils décrivent comment l’environnement bâti peut appuyer la santé et le bien-être humains.

LEED mesure la performance environnementale : énergie, eau, matériaux et impact de site. WELL mesure la santé et le bien-être humains à l’intérieur du bâtiment : qualité de l’air, qualité de l’eau, lumière, mouvement, confort thermique, son, matériaux, esprit et communauté. Ils partagent un vérificateur (GBCI) et beaucoup de projets visent les deux certifications ensemble. Dans la liste de lecture d’Examitect, les documents LEED se placent aux côtés de WELL comme lecture complémentaire pour la littératie en conception durable à la section 3.

Non. L’ExAC ne vous demande pas de réciter des numéros de features WELL ni des valeurs de points. Ce dont vous avez besoin, c’est une fluidité au niveau des concepts : ce que chacun des dix concepts WELL aborde, la différence entre une Precondition et une Optimization, la différence entre WELL et LEED, et où WELL s’insère dans une stratégie de conception durable. Les questions d’Examitect pour la littératie en conception durable testent ce niveau de reconnaissance.

Examitect pointe vers WELL Building Standard v2; le ExAC Preparation Guide ne nomme aucune version WELL. v2 est la version que l’IWBI a fait sortir en juin 2020 et la version en usage actif aujourd’hui. L’ancien contenu WELL v1 a été intégré à WELL v2.

WELL v2 est publié en ligne par l’IWBI à standard.wellcertified.com. La norme complète, y compris chaque Precondition et Optimization pour chacun des dix concepts, est gratuite à lire. Vous n’avez pas besoin de vous inscrire à un projet ni de payer pour accéder au contenu pour l’ExAC.

Continuer à explorer

Autres ouvrages de référence ExAC.

WELL est l’une des références complémentaires d’Examitect. Le Preparation Guide nomme quatre documents de référence principaux : CHOP (édition 2020), le Internship in Architecture Program, NBC 2020 et NECB 2020. La lecture ci-dessous porte la plus grande part de la charge d’examen.

CHING

Building Construction Illustrated. La référence visuelle principale pour les assemblages, les matériaux et les détails dans les sections 1 et 3.

CHOP

Canadian Handbook of Practice. La référence de la RAIC pour la pratique architecturale au Canada et l’épine dorsale de la section 4.

NBC 2020

National Building Code of Canada. La référence principale pour chaque catégorie de la section 2 de l’ExAC.

NECB

National Energy Code of Canada for Buildings. Appuie les questions d’enveloppe et d’énergie de la section 2.

RSMeans

Données de coûts de construction. Utilisées pour l’estimation par éléments et les questions de gestion des coûts de la section 1.

Yardsticks for Costing

Référence canadienne de coûts de construction pour les estimations préliminaires. Jumelée à RSMeans pour la gestion des coûts de la section 1.