Référence complémentaire

Life Cycle Assessment of Buildings, A Practice Guide pour l’ExAC

Publié par le Carbon Leadership Forum de la University of Washington, le LCA Practice Guide introduit l’analyse du cycle de vie du bâtiment entier (WBLCA) pour les professionnels du bâtiment. C’est une référence complémentaire pour la section 3, catégorie 13.2 : Appliquer les principes de l’analyse du cycle de vie.

Essayer une question d’entraînement ExAC gratuite Voir les forfaits

Aperçu du LCA Practice Guide

Le LCA Practice Guide en un coup d’œil

Titre completLife Cycle Assessment of Buildings: A Practice Guide
ÉditeurCarbon Leadership Forum, Department of Architecture, University of Washington
VersionVersion 1.1, juin 2019
AuteursKathrina Simonen, Monica Huang, Barbara X. Rodriguez, Lindsay Todaro
LicenceCreative Commons Attribution 4.0 International (PDF gratuit)
LanguesAnglais
Public principalProfessionnels du bâtiment : architectes, ingénieurs et entrepreneurs qui apprennent à utiliser l’ACV dans la pratique de conception
Pertinence pour l’ExACRéférence complémentaire pour la section 3, catégorie 13.2 Appliquer les principes de l’analyse du cycle de vie

Pourquoi le LCA Practice Guide compte pour l’ExAC

L’ExAC teste si vous pouvez raisonner sur la durabilité comme décision de conception. La catégorie 13.2 de la section 3 vous demande d’appliquer les principes de l’analyse du cycle de vie. Dans le mapping de références d’Examitect, ce guide se place aux côtés de deux autres références complémentaires, l’Embodied Carbon Primer for Canada et le rapport RMI Reducing Embodied Carbon. Ce que le LCA Practice Guide ajoute que les autres n’ajoutent pas, c’est la méthodologie : comment une ACV de bâtiment entier est structurée, ce qui entre dans un inventaire, comment définir une frontière de système, et comment interpréter et vérifier les résultats.

Le guide introduit aussi un vocabulaire qui revient dans LEED v4, la CaGBC Zero Carbon Building Standard et les normes municipales de bâtiment durable. La déclaration carbone vient des systèmes de notation et des programmes municipaux, pas du National Building Code. Connaître les termes avant l’examen signifie que vous les reconnaissez sous la pression du temps plutôt que de pause pour les décoder.

Comment étudier le LCA Practice Guide pour l’ExAC

  • Lisez d’abord la Partie A, au complet. L’Introduction couvre les quatre étapes du cycle de vie, les cinq catégories d’impact et la logique pour laquelle l’ACV compte pour les bâtiments.
  • Apprenez les quatre étapes par lettre : A (production et construction), B (utilisation), C (fin de vie), D (au-delà de la frontière de système). L’examen utilise ce raccourci sans restater les noms complets.
  • Parcourez les cinq étapes de mise en œuvre dans l’ordre et rédigez un résumé de deux phrases de chaque étape. Connaissez les conditions dans lesquelles vous revenez à une étape antérieure.
  • Passez plus de temps sur l’étape 1 (portée) et l’étape 4 (interprétation) : équivalence fonctionnelle, périodes d’étude de référence, analyse de sensibilité et le repère de 1 000 kg CO2e/m2.
  • Lisez attentivement la section sur le carbone biogénique. Le guide présente deux options de déclaration pour la séquestration du bois sans en prescrire une.
  • Reliez les EPD au flux de travail WBLCA : sachez ce qu’une EPD contient et pourquoi les EPD de différents opérateurs de programme ne sont pas toujours directement comparables.

Sections de l’ExAC qu’appuie le LCA Practice Guide

  1. Section 3

    Usage principal. Complémentaire pour la catégorie 13.2, les concepts alimentant aussi les catégories 13.1 et 13.3.

  2. Section 1

    Indirect. Les décisions structurales et de matériaux à l’esquisse et à l’élaboration du design ont le plus grand impact sur le carbone intrinsèque initial.

  3. Section 4

    Indirect. Les exigences d’EPD dans les devis, l’évaluation des soumissions de systèmes structuraux et les décisions de substitution pendant la construction se rattachent toutes aux concepts d’ACV.

À l’intérieur du LCA Practice Guide : deux parties

Le guide se divise en Partie A (Introduction) et Partie B (Implementation). Lisez-les dans l’ordre. La Partie A est courte et vous donne le cadre conceptuel. La Partie B est là où vit la méthodologie actionnable.

PartieCe qu’elle couvrePourquoi ça compte pour l’ExAC
Partie A
Introduction		 Comment les bâtiments génèrent des impacts environnementaux sur quatre étapes du cycle de vie (A, B, C, D). Définitions des émissions et catégories d’impact clés. Un survol de la façon dont l’ACV est utilisée dans l’industrie du bâtiment, y compris pour la certification bâtiment durable, la comptabilité carbone et la comparaison de designs. Vous donne le vocabulaire et le cadre conceptuel. Connaissez les quatre étapes, les cinq catégories d’impact et la différence entre carbone intrinsèque et opérationnel avant d’ouvrir la Partie B.
Partie B
Implementation		 Les cinq étapes de la réalisation d’une ACV de bâtiment : définir l’objectif et la portée, collecter l’inventaire, réaliser l’évaluation des impacts, interpréter les résultats et déclarer les résultats. Couvre les frontières de système, l’équivalence fonctionnelle, les périodes d’étude de référence, les scénarios, l’analyse de sensibilité, le carbone biogénique et la vérification. C’est la partie dont l’examen tire les questions de scénario. Connaissez les cinq étapes, les conditions dans lesquelles vous itérez, à quoi sert une analyse de sensibilité et pourquoi le carbone biogénique est controversé.

Le guide comprend aussi une liste d’abréviations et une section de références. La liste d’abréviations vaut une lecture rapide parce que la littérature ACV utilise beaucoup d’acronymes : LCI, EPD, EN 15978, WBLCA, GWP, EUI. Les reconnaître en contexte fait gagner du temps quand vous les croisez dans les questions d’examen.

Les cinq étapes ACV

La Partie B organise le processus ACV en cinq étapes. Le guide insiste que c’est un processus itératif : vous pouvez revenir à l’étape 1 après avoir terminé l’étape 4 si les résultats ne rencontrent pas votre objectif original ou si vous découvrez des lacunes de données. Connaissez à la fois les étapes et la logique de quand boucler.

ÉtapeCe que vous faitesDécisions et concepts clés
1
Définir l’objectif et la portée		 Énoncez pourquoi vous réalisez l’ACV, qui est le public et ce que l’analyse couvrira. Équivalence fonctionnelle (la description pommes-avec-pommes du bâtiment), période d’étude de référence, frontière de système (portée physique plus portée de cycle de vie) et quelles catégories d’impact évaluer.
2
Collecter l’inventaire		 Rassemblez les quantités de matériaux, durées de vie, distances de transport, activités de construction, utilisation d’énergie opérationnelle et scénarios de fin de vie pour tout ce qui est dans votre frontière de système. Les outils ACV utilisent des bases de données d’inventaire du cycle de vie (LCI) pour rattacher des facteurs d’impact aux matériaux. Sachez ce qu’est un LCI et pourquoi les déclarations environnementales de produit (EPD) peuvent servir d’entrées propres à un produit.
3
Réaliser l’évaluation des impacts		 Utilisez un outil ACV ou des calculs manuels pour convertir l’inventaire en résultats d’impact environnemental par étape du cycle de vie et composante du bâtiment. Séparez les résultats par étape. Les cinq catégories d’impact les plus courantes : potentiel de réchauffement climatique (GWP), potentiel d’acidification, potentiel d’eutrophisation, potentiel d’appauvrissement de l’ozone et potentiel de formation de smog.
4
Interpréter les résultats		 Vérifiez les erreurs, décomposez les résultats par composante et étape, réalisez des analyses de sensibilité et d’incertitude, et développez des conclusions. Un chiffre typique de carbone intrinsèque pour la structure, les fondations et l’enveloppe est sous 1 000 kg CO2e/m2, d’après l’Embodied Carbon Benchmark Study cité dans le guide. Des valeurs nettement au-dessus signalent une erreur possible.
5
Déclarer les résultats		 Documentez l’objectif, la portée, l’inventaire, les scénarios, les résultats et l’interprétation dans un format qui peut être vérifié par un tiers au besoin. Une ACV partagée à l’extérieur de votre organisation devrait être vérifiée, et à moins qu’un programme ou un système de notation n’en dispose autrement, cette vérification peut être interne ou externe. Les normes ISO exigent un examen par un comité d’examen critique indépendant seulement lorsqu’une assertion comparative est rendue publique.

Termes ACV clés que chaque candidat à l’ExAC devrait connaître

Le guide introduit un vocabulaire que l’ExAC réutilise sans le redéfinir. Apprenez ces termes avant de lire, pour passer le temps d’étude sur le contenu plutôt que sur la langue.

TermeCe que ça signifie à l’ExAC
Analyse du cycle de vie (ACV)Une méthodologie pour quantifier les impacts environnementaux d’un bâtiment sur toute sa durée de vie : de l’extraction des matières premières jusqu’à la fabrication, la construction, l’utilisation et la fin de vie.
Inventaire du cycle de vie (LCI)Une base de données des émissions et de l’utilisation de ressources associées aux matériaux et aux processus. Les bases LCI sont la source de données derrière les outils ACV. Différents LCI reflètent différentes pratiques régionales et ne sont pas toujours directement comparables.
Carbone intrinsèqueÉmissions de gaz à effet de serre provenant de la production, du transport, de l’installation, de l’entretien et de l’élimination des matériaux de construction. Déclaré comme potentiel de réchauffement climatique en kg d’équivalent CO2.
Carbone opérationnelÉmissions provenant de l’exploitation du bâtiment : chauffage, refroidissement, éclairage et charges de prises. Correspond au module B6 (utilisation d’énergie opérationnelle) de l’EN 15978, la norme dont le diagramme des étapes du cycle de vie est adopté par le guide.
Du berceau à la porte (A1 à A3)Une portée de cycle de vie limitée à l’approvisionnement en matières premières (A1), au transport vers l’usine de fabrication (A2) et à la fabrication (A3). Le « berceau » est le début du cycle de vie et la « porte » est le point de sortie de l’usine de fabrication.
Du berceau à la tombeUne portée de cycle de vie allant de l’extraction des matières premières jusqu’à la démolition et l’élimination de fin de vie, y compris tous les impacts de l’étape d’utilisation.
Analyse du cycle de vie du bâtiment entier (WBLCA)Une ACV appliquée à un bâtiment entier. Couvre typiquement au minimum la structure, l’enveloppe et les fondations. Exigée pour les crédits de carbone intrinsèque LEED v4 et la CaGBC Zero Carbon Building Standard.
Environmental Product Declaration (EPD)Un document normalisé, vérifié par un tiers, qui déclare les impacts environnementaux d’un produit précis. Utilisé comme donnée d’entrée au niveau du produit dans une WBLCA. Les EPD produites sous différents opérateurs de programme ne sont pas toujours directement comparables.
Potentiel de réchauffement climatique (GWP)Une mesure de la quantité de chaleur qu’un gaz à effet de serre retient par rapport au CO2 sur une période définie. Déclaré en kg d’équivalent CO2. La catégorie d’impact ACV la plus couramment suivie dans les projets de bâtiment. L’exemple travaillé du guide : 100 kg d’acier à 0,43 kg CO2e par kg donnent 43 kg CO2e, et 50 kg de verre à 1,064 kg CO2e par kg donnent 53,2 kg CO2e.
Unité fonctionnelleUne description objective de la fonction clé du bâtiment utilisée pour assurer des comparaisons pommes-avec-pommes en ACV. Dans l’ACV de bâtiment entier, on l’appelle équivalence fonctionnelle.
Période d’étude de référence (RSP)L’intervalle de temps, en années, utilisé comme base de l’ACV. Affecte les totaux d’énergie opérationnelle et le nombre de cycles de remplacement de matériaux comptés. Si vous suivez un système de notation de bâtiment durable, le guide dit d’utiliser la durée de service exigée par ce système comme période d’étude de référence; autrement, lancez le modèle deux fois, une fois à 50 ans et une fois à 100 ans.
Carbone biogéniqueCarbone stocké dans des matériaux biologiques comme le bois. Le fait de créditer la séquestration de carbone dans les produits du bois est contesté; le guide présente deux options de déclaration plutôt que d’en prescrire une.
Analyse de sensibilitéUne technique pour identifier quelles variables de l’ACV ont le plus grand effet sur les résultats. Utilisée à l’étape 4 pour flager les entrées incertaines et renforcer les conclusions.

Conseils pour les architectes stagiaires qui lisent ce guide

Si vous pratiquez dans le Internship in Architecture Program (IAP), ces conseils relient les concepts du guide au travail de projet réel.

Conseil 1, demandez à votre bureau si des projets ont réalisé une ACV. Si oui, demandez à voir la définition de portée et les résultats. Voir ce qui entre dans un inventaire réel, et où étaient les lacunes de données, rend les cinq étapes concrètes plutôt qu’abstraites. Si aucun projet n’en a réalisé une, cet écart lui-même vous dit quelque chose sur l’adoption de l’ACV dans votre marché.

Conseil 2, reconnaissez que la portée d’une ACV varie largement. Quand quelqu’un dit « nous avons fait une ACV », demandez quelles étapes du cycle de vie étaient incluses et si les systèmes MEP étaient dans ou hors de portée. Du berceau à la porte (A1 à A3) et du berceau à la tombe donnent des chiffres très différents. L’examen teste si vous pouvez identifier la portée à partir d’une description, pas seulement accepter un chiffre à sa face.

Conseil 3, le GWP est une des cinq catégories d’impact, pas la seule. Le guide couvre l’acidification, l’eutrophisation, l’appauvrissement de l’ozone et le potentiel de formation de smog en plus du potentiel de réchauffement climatique. À l’ExAC, vous pourriez devoir nommer les cinq ou identifier quelle catégorie un type d’émission précis affecte. N’étudiez pas le GWP isolément.

Conseil 4, la nature itérative de l’ACV compte. Le guide est explicite que l’ACV n’est pas un processus linéaire. Vous définissez une portée, collectez des données, lancez les chiffres, et découvrez souvent que les données collectées ne correspondent pas à votre portée originale. L’examen peut présenter un scénario où une équipe doit revenir à l’étape 1 ou à l’étape 2. Connaissez les conditions qui déclenchent l’itération.

Conseil 5, reliez les EPD aux devis. Quand vous rédigez ou révisez une section de devis, vous pouvez exiger des EPD comme soumission de produit. Le guide explique ce que les EPD contiennent et pourquoi les données de différents opérateurs de programme ne sont pas directement comparables. Le savoir aide à rédiger un devis qui demande des EPD comparables plutôt que n’importe quelle EPD.

Conseil 6, le bois et le carbone biogénique sont nuancés. Le guide ne prescrit pas une seule approche de la séquestration de carbone dans les produits du bois. Il donne deux options : ignorer la séquestration (conservateur) ou l’inclure avec des exigences de déclaration supplémentaires précises. Si un projet de bois massif arrive à l’examen, attendez-vous à une question sur l’approche de déclaration appropriée plutôt qu’à un simple calcul d’empreinte carbone.

Conseil 7, connaissez le repère de 1 000 kg CO2e/m2. Le guide cite l’Embodied Carbon Benchmark Study, qui a trouvé que le carbone intrinsèque typique de la structure, des fondations et de l’enveloppe d’un bâtiment est sous 1 000 kg CO2e/m2. Ce chiffre est une vérification de vraisemblance des résultats ACV, pas une limite de code. Si votre résultat est plus élevé, le guide dit de chercher des erreurs ou d’expliquer pourquoi la valeur est inhabituellement haute.

Scénarios ExAC courants où le LCA Practice Guide est la réponse

Si un scénario ressemble à l’un des suivants, le raisonnement se rattache au LCA Practice Guide ou à ses références compagnons.

  • Une équipe de conception compare deux systèmes structuraux tôt à l’esquisse. Elle doit définir l’équivalent fonctionnel, choisir la période d’étude de référence et décider quelles étapes du cycle de vie inclure dans la comparaison.
  • Une ACV d’un bâtiment en béton montre des résultats de carbone intrinsèque au-dessus de 1 000 kg CO2e/m2. L’architecte de projet doit déterminer s’il faut accepter le résultat ou enquêter sur des erreurs avant de le présenter au client.
  • Une équipe de projet en bois massif veut revendiquer un bénéfice carbone de la séquestration du bois. Quelles sont les deux options de déclaration et quelle documentation supplémentaire chacune exige-t-elle?
  • Un projet LEED v4 exige un crédit de carbone intrinsèque. L’architecte doit savoir qu’une WBLCA est la méthode d’analyse exigée et que la comparaison est un design proposé contre un design de référence de portée et de fonction équivalentes.
  • Un représentant de produit fournit une EPD pour un système de revêtement, mais l’EPD a été produite sous un opérateur de programme différent de celui utilisé dans le logiciel ACV du projet. Quelle est l’implication pour l’utilisation de cette donnée dans l’analyse?
  • Une équipe de projet change le système structural tard à l’élaboration du design. Elle doit comprendre quelles étapes ACV elle doit répéter et quels aspects de la définition de portée pourraient devoir changer.
  • On demande à un stagiaire de réaliser une analyse de sensibilité sur le contenu de béton dans un projet résidentiel. Qu’est-ce que ça signifie, et que dirait un grand résultat de sensibilité à l’équipe sur les occasions de réduire le carbone intrinsèque?

Comment le LCA Practice Guide se compare aux autres références de durabilité ExAC

Trois références complémentaires couvrent la catégorie 13.2 dans le mapping de références d’Examitect. Chacune joue un rôle différent. Lisez-les ensemble, pas comme des substituts l’une de l’autre.

RéférenceCe qu’elle ajoute
Life Cycle Assessment of Buildings, A Practice Guide (CLF, 2019)Le guide méthodologique. Explique comment une WBLCA se met en place, ce qui entre dans un inventaire, comment définir une frontière de système, et comment vérifier et déclarer les résultats. Lisez ceci pour comprendre le processus.
Embodied Carbon, A Primer for Buildings in CanadaLe compagnon canadien. Les mêmes concepts que le guide CLF, avec des données de matériaux canadiennes, un contexte de politiques et un mapping de systèmes de notation propre au CaGBC et aux organismes provinciaux.
Reducing Embodied Carbon in Buildings (RMI, 2021)Le guide de décisions de conception. Prouve par des études de cas que le carbone intrinsèque initial peut être réduit de façon significative à faible prime de coût. Lisez ceci pour comprendre quels matériaux et quelles décisions font bouger le chiffre.
CHING, Building Construction Illustrated (chapitres 1.03 et 12.03)La référence principale pour la catégorie 13.2. La section 1.03 est Sustainability et la section 12.03 est Life-Cycle Assessment. Lisez CHING d’abord; le guide CLF ajoute la méthodologie ACV par-dessus cette fondation.
CHOP, chapitre 5.5L’autre référence principale pour la catégorie 13.2. Le chapitre 5.5, Sustainable, Regenerative, and Resilient Design, Integrated Design Process and Integrated Project Delivery, couvre les responsabilités de l’architecte en conception durable dans la pratique canadienne. Pose le cadre de pratique professionnelle autour de la méthodologie ACV.
NECB 2020Exigences de code pour l’énergie opérationnelle. Le carbone opérationnel est l’étape B de l’ACV. Le NECB et le guide ACV sont les deux moitiés de l’image carbone du bâtiment.

Comment Examitect renforce le LCA Practice Guide

Lire le guide vous donne les concepts. La banque de questions d’Examitect met ces concepts dans le format de scénario que l’ExAC utilise. Les questions de la catégorie 13.2 sur Examitect s’appuient sur le LCA Practice Guide, le Canadian Embodied Carbon Primer et le rapport RMI ensemble, parce que l’ExAC n’indique pas de quelle référence précise une réponse vient. Chaque explication de réponse pointe vers le concept pertinent pour que vous puissiez revenir à la source au besoin.

Vous obtenez aussi des questions fondées sur des scénarios qui relient la méthodologie ACV à de vraies décisions de projet, des examens blancs complets qui reflètent le rythme de l’ExAC, et des notes d’étude gratuites pour chaque section. Essayez quelques questions d’échantillon d’abord, puis consultez les tarifs quand vous voulez la banque complète.

FAQ

FAQ sur le LCA Practice Guide

C’est un guide de pratique publié par le Carbon Leadership Forum de la University of Washington (version 1.1, juin 2019). Le guide introduit l’analyse du cycle de vie pour les professionnels du bâtiment, explique pourquoi les bâtiments ont des impacts environnementaux, et parcourt les cinq étapes clés pour réaliser une ACV de bâtiment entier.

Le Carbon Leadership Forum, basé au Department of Architecture de la University of Washington. Le guide a été financé par la Charles Pankow Foundation, le Oregon Department of Environmental Quality et Skanska USA. Il est disponible en PDF gratuit sous une licence Creative Commons Attribution 4.0 International.

Complémentaire. Examitect le traite comme référence complémentaire pour la section 3, catégorie 13.2 Appliquer les principes de l’analyse du cycle de vie. Les références principales de cette catégorie sont CHING (sections 1.03 Sustainability et 12.03 Life-Cycle Assessment) et le CHOP (chapitre 5.5).

Étape 1 : Définir l’objectif et la portée. Étape 2 : Collecter l’inventaire. Étape 3 : Réaliser l’évaluation des impacts. Étape 4 : Interpréter les résultats. Étape 5 : Déclarer les résultats. Le guide insiste que c’est un processus itératif, pas linéaire, alors attendez-vous à revenir aux étapes antérieures à mesure que le design se développe ou que des lacunes de données apparaissent.

Le carbone intrinsèque couvre les émissions de la production, du transport et de l’installation des matériaux de construction, plus l’entretien et la fin de vie (étapes du cycle de vie A et C, plus B1 à B5). Le carbone opérationnel couvre les émissions de l’exploitation du bâtiment par le chauffage, le refroidissement, l’éclairage et les charges de prises (module B6 de l’EN 15978). Les deux sont suivis dans une ACV de bâtiment entier.

Une ACV de bâtiment entier (WBLCA) est une analyse des impacts environnementaux totaux d’un bâtiment sur ses étapes de cycle de vie définies. Elle comprend typiquement au minimum la structure, l’enveloppe et les fondations, les systèmes MEP et les intérieurs étant inclus lorsque les données sont disponibles. La WBLCA est la méthode d’analyse exigée pour les crédits de carbone intrinsèque LEED v4 et la CaGBC Zero Carbon Building Standard.

Le guide présente deux options sans en prescrire une. L’option 1 est d’ignorer les bénéfices potentiels de la séquestration de carbone, ce qui est l’approche conservatrice. L’option 2 est d’inclure les bénéfices potentiels de séquestration, avec des exigences de déclaration supplémentaires : déclarer le carbone biogénique par module de cycle de vie, déclarer la séquestration comme valeur négative distincte plutôt que de compenser les émissions positives, et déclarer le statut de certification forestière du bois. Le guide signale la comptabilité du carbone biogénique comme une question complexe et contestée.

La WBLCA est la méthode d’analyse sous-jacente à la fois aux crédits de carbone intrinsèque LEED v4 et à la CaGBC Zero Carbon Building Standard. Le guide vous enseigne comment mettre en place et réaliser une WBLCA. Une fois que vous comprenez les cinq étapes, le concept de frontière de système et le rôle des EPD, vous pouvez appliquer cette connaissance directement aux exigences d’analyse de l’un ou l’autre système de notation.

Continuer à explorer

Autres ouvrages de référence ExAC.

Le LCA Practice Guide est l’une de plusieurs références qu’Examitect recommande pour ces objectifs. Poursuivez avec les autres.

CHING

Building Construction Illustrated. La référence principale pour la catégorie 13.2, y compris la durabilité (1.03) et l’analyse du cycle de vie (12.03).

CHOP

Canadian Handbook of Practice. L’autre référence principale pour 13.2, couvrant les responsabilités de durabilité de l’architecte dans la pratique canadienne.

Embodied Carbon Primer

Embodied Carbon, A Primer for Buildings in Canada. Le compagnon canadien du LCA Practice Guide, avec des données de matériaux locales et un contexte de politiques.

Reducing Embodied Carbon

Le rapport RMI 2021 sur les réductions de carbone intrinsèque à faible coût. La troisième référence complémentaire pour la catégorie 13.2.

NECB

National Energy Code for Buildings. Couvre l’énergie opérationnelle et l’autre moitié de l’image carbone d’un bâtiment.

NBC 2020

National Building Code of Canada. La référence principale pour chaque catégorie de la section 2 de l’ExAC.

RSMeans

RSMeans Cost Data. Données de coûts de construction nord-américaines, utilisées pour les questions de gestion des coûts de la section 1.

Yardsticks

Hanscomb Yardsticks for Costing. Données de coûts élémentaires canadiennes par type de bâtiment et région, pour la gestion des coûts de la section 1.

Références complémentaires

La liste de lecture élargie des références complémentaires qui apparaissent dans les sujets ExAC.