Stratégie d’étude pour la section 1 de l’ExAC : le processus de préconception, CHOP et CHING

Respirez un coup : la section 1 de l’ExAC est vaste, mais sa forme se connaît et le processus qui la réussit se répète. La section 1 (Conception et analyse) est la section à livre fermé, à choix multiple, qui couvre la programmation, l’analyse du site et de l’environnement, la coordination des systèmes d’ingénierie, la gestion des coûts, le design schématique et le développement du design. Pour la réussir, lisez de près les chapitres 5, 6 et 7 du CHOP, lisez CHING pour les fondements de site, de MEP et de structure, et commencez les questions d’entraînement chronométrées à la semaine 2, pas à la semaine 6. Dans nos années de travail avec des architectes stagiaires à chaque session, notre équipe chez Examitect, une plateforme indépendante de préparation à l’ExAC sans affiliation avec le CACB, a vu que les candidats qui réussissent la section 1 du premier coup traitent l’étendue comme un problème d’horaire, pas de mémoire. Étudiez avec intelligence, pas de façon exhaustive, et le résultat suit.

Points clés

Les sept éléments qui déterminent si vous réussissez la section 1 de l’ExAC à la première séance.

  • La Section 1 est à livre fermé, sur six catégories de sujets. Programmation, analyse du site et de l’environnement, coordination de l’ingénierie, gestion des coûts, design schématique et développement du design. Elle compte environ 96 questions à choix multiple plus environ huit consignes à réponse courte, le plus gros bloc rédigé de l’examen. Parcourez l’aperçu de la section 1 pour la liste complète des catégories et les cartes d’étude.
  • CHOP et CHING sont les deux références primaires à lire de bout en bout. Le guide officiel de préparation liste CHOP, l’IAP, NBC 2020 et NECB 2020 comme les quatre primaires; Examitect remplace l’IAP par CHING parce qu’il est primaire dans la plupart des catégories de la section 1 et que les CHOP chapitres portent l’ossature de la préconception.
  • La programmation est un processus, pas un test de vocabulaire. CHOP 6.1 Préconception définit les livrables; les questions de la Section 1 vérifient si vous savez repérer l’information manquante, calculer des facteurs net-brut et choisir la prochaine étape de préconception. Travaillez le flux sur la page thématique Programmation.
  • Les questions d’analyse de site récompensent le triage des données, pas les visites de site. Lisez un scénario, nommez les données manquantes, nommez qui les confirme, et reliez la contrainte à l’empreinte, à l’orientation ou au volume. La page thématique Analyse du site et de l’environnement parcourt les formes de questions récurrentes.
  • Ne mémorisez pas les valeurs en dollars de Yardsticks. Là où la section 1 a besoin de données de coûts, le livret les fournit. Travaillez le flux des coûts (classe C, facteurs d’emplacement, escalade, coûts indirects) sur la page thématique Gestion des coûts et tirez des exemples travaillés de Yardsticks for Costing et RSMeans.
  • La coordination de l’ingénierie est une question d’étendue, pas de profondeur. Vous devez savoir ce que chaque consultant livre, quand il rejoint l’équipe, et de quelles informations il a besoin de l’architecture, pas comment dimensionner une poutre. La page thématique Coordination des systèmes d’ingénierie est l’ancre de rappel.
  • Commencez les questions d’entraînement chronométrées à la semaine 2 et terminez par un examen blanc complet de la section 1. La lecture construit la reconnaissance; les questions chronométrées construisent la récupération. L’examen blanc est le diagnostic qui vous dit laquelle des six catégories a encore besoin de travail avant le jour de l’examen.

Aperçu

En un coup d’œil

SectionSection 1 de l’ExAC : conception et analyse
FormatÀ livre fermé, choix multiple
CatégoriesProgrammation, analyse du site et de l’environnement, coordination de l’ingénierie, gestion des coûts, design schématique, développement du design
Références principalesCHOP 6.1 à 6.3 et 4.2; CHING Building Construction Illustrated 7e éd.
Références de coûtsYardsticks for Costing 2014, RSMeans 2012 (méthode, pas mémorisation)
Piste d’étude60 à 90 heures actives sur 6 à 8 semaines
Questions d’entraînement250 à 400 questions de la section 1, plus un examen blanc complet de la section 1
Norme de réussiteSeuil de compétence, fixé par séance; vous devez réussir chaque section indépendamment
Idéal pourLes architectes stagiaires qui préparent la Section 1 dans une inscription complète aux quatre sections

Ce que la section 1 teste vraiment

La section 1 de l’ExAC est la section d’étendue de l’examen. Elle se déroule à livre fermé, à choix multiple, et couvre les phases de préconception et de conception d’un projet : programmation, analyse du site et de l’environnement, coordination des systèmes d’ingénierie, gestion des coûts, design schématique et développement du design. La section 1 précède la section 2 (Codes) dans l’ordre du jour d’une séance à quatre sections; voir le guide de l’examen ExAC 2026 pour la forme complète de l’horaire.

La lecture honnête est que la section 1 rattrape les architectes stagiaires en exercice de deux façons. D’abord, par l’étendue : six catégories thématiques, c’est plus de terrain que n’importe quel projet unique ne couvre habituellement, donc un candidat qui a passé les deux dernières années en administration de la construction doit reconstruire sa fluidité en programmation et en raisonnement de coûts. Ensuite, par le rappel à livre fermé : la section 1 ne permet aucune référence dans la salle, donc le flux que vous pouvez décrire à votre bureau doit être le flux que vous pouvez reproduire sous horloge sans notes.

L’approche Examitect, affinée à partir des comptes rendus post-examen que notre équipe tient avec des candidats après chaque séance, consiste à traiter la section 1 comme un problème d’horaire. Vous n’avez pas besoin d’être profondément expert dans l’une des six catégories. Vous avez besoin d’un flux fiable pour chacune, ancré dans les bonnes pages du CHOP et de CHING, et vous avez besoin d’assez de questions d’entraînement chronométrées pour rendre ce flux rapide.

La pile de références de la section 1

Le Guide de préparation à l’ExAC de 2026 nomme CHOP, l’IAP, NBC 2020 et NECB 2020 comme les quatre primaires officielles pour l’ensemble de l’examen. Pour la section 1, Examitect utilise une pile différente au bureau : CHOP et CHING se lisent de bout en bout, Yardsticks et RSMeans se pratiquent pour la méthode, et l’IAP est sauté. Le raisonnement est la propre cartographie des références d’Examitect : CHING est primaire dans la plupart des catégories de la section 1, et l’IAP n’apparaît qu’une fois dans tout l’examen, comme référence complémentaire sous la gestion de projet de la section 4.

Référence Lisez-la ainsi Heures actives
CHOP Lisez de près les chapitres 5 (préconception et site), 6 (programmation) et 7 (design schématique). Survolez le reste des premiers chapitres. Rappel à livre fermé, pas consultation à livre ouvert. 20 à 30 heures
CHING De bout en bout avec rappel par croquis sur les diagrammes. Site, MEP, structure et fondements d’assemblage sont tous du carburant de la section 1 avant de devenir du carburant de la section 3. 25 à 40 heures
Yardsticks for Costing Lisez les pages de méthode, pas les tableaux de dollars. Travaillez des questions de scénario qui vous demandent d’appliquer une estimation de classe C, un facteur d’emplacement, l’escalade et une contingence de conception. 3 à 5 heures
RSMeans Jumellez à Yardsticks pour l’entraînement aux questions de coûts. Apprenez la structure des postes; ne mémorisez pas les postes. Le livret fournit ce dont la question a besoin. 2 à 3 heures
Functional Programming Complémentaire. Utile si votre emploi quotidien ne vous a pas exposé aux livrables formels de programmation. Survolez les exemples travaillés; ne le commettez pas à la mémoire. 3 à 5 heures (si le temps le permet)
The Architect's Studio Companion Complémentaire. Fort pour le volume précoce, les ratios de stationnement et les règles empiriques de portée structurale. Seulement si le temps le permet. 4 à 6 heures (si le temps le permet)
Architectural Graphic Standards Complémentaire. Une référence de couverture pour les questions de développement du design; ne le lisez pas de bout en bout. Seulement si le temps le permet
IAP Sautez pour la section 1. Le guide de stage encapsule l’expérience que vous avez déjà; il n’ancre aucune catégorie de la section 1 comme primaire. 0 heure

Total des heures actives de références pour la section 1 : environ 50 à 80, selon ce que vous connaissez déjà de CHING. Ajoutez 20 à 40 heures de questions d’entraînement chronométrées par-dessus, et un examen blanc complet de la section 1 dans les deux dernières semaines. La piste totale est de 60 à 90 heures actives sur 6 à 8 semaines. Lisez le tableau et choisissez la voie qui correspond au temps que vous avez vraiment.

Programmation : ce qu’il faut connaître à froid

La programmation est le processus structuré qui traduit le mandat du client en exigences de projet mesurables. CHOP 6.1, Préconception, est la référence principale. À l’ExAC, les questions de programmation de la Section 1 vérifient si vous savez reconnaître un programme complet, nommer ce qui manque et choisir la prochaine étape de préconception. Elles ne vérifient pas si vous savez réciter un chapitre du CHOP à l’examinateur.

Le livrable de programmation, dans votre tête

Un programme complet pour un projet canadien comprend typiquement : objectifs et contraintes du projet, une liste d’espaces avec superficies nettes et brutes, les comptes d’occupants et les modes d’usage, les exigences d’adjacence et de circulation, les critères de performance (acoustique, lumière du jour, qualité de l’air intérieur, sécurité), les contraintes de site résumées à partir de l’analyse de site, les contraintes de code et de zonage résumées à partir d’un examen préliminaire, une enveloppe budgétaire et un échéancier de projet. Mémorisez la liste comme une liste de contrôle, pas comme de la prose. Quand un scénario de la section 1 décrit un brief, votre travail est de balayer la description contre la liste de contrôle et d’identifier ce qui manque.

Les chiffres que vous devriez connaître

Deux pièces d’arithmétique reviennent souvent dans les questions de programmation de la section 1 : les facteurs net-brut et les sommations de superficies. Un facteur net-brut (parfois appelé facteur de circulation ou d’efficacité) est le rapport entre la superficie de programme utilisable et la superficie totale du bâtiment. Les immeubles de bureaux tournent typiquement autour de 1,20 à 1,30; les bâtiments institutionnels avec une circulation plus lourde peuvent tourner autour de 1,35 à 1,50. L’examen ne testera pas le ratio exact pour un type de bâtiment précis, mais il testera si vous pouvez appliquer un facteur donné à une superficie nette donnée pour estimer le brut. Pratiquez le calcul jusqu’à ce qu’il soit réflexe.

Les questions de décision que la section 1 continue de poser

La forme récurrente des questions de programmation de la section 1 est un court scénario avec une lacune évidente dans le brief et quatre options de réponse. La bonne réponse nomme presque toujours une prochaine étape plutôt qu’un livrable fini : « demander l’horaire d’occupation manquant », « confirmer les reculs de zonage auprès de la municipalité », « interviewer le groupe d’usagers pour les préférences d’adjacence ». Les mauvaises réponses sont habituellement plausibles mais prématurées : « commencer le volume schématique », « émettre un plan de site préliminaire ». Entraînez-vous à repérer les réponses prématurées; c’est le piège le plus courant.

Analyse du site et de l’environnement

L’analyse du site et de l’environnement est le deuxième pilier de préconception de la Section 1. Les références principales sont CHOP 6.1 (Préconception) et les chapitres de CHING sur l’aménagement du site. Attention à la numérotation : la partie 5 du CHOP porte sur la gestion du projet de conception, pas sur la préconception. Les questions de cette catégorie évaluent le tri de données sous pression : à partir d’une description partielle du site, quelle information dicte la prochaine décision de conception, qu’est-ce qui manque, et qui le confirme.

L’inventaire des données de site à garder en tête

Une analyse de site complète couvre, au minimum : emplacement et adresse, description légale et dimensions du lot, désignation de zonage et reculs, limites de hauteur et de densité, servitudes et droits de passage, topographie et pentes, conditions géotechniques, hydrologie de surface et souterraine, climat (degrés-jours de chauffage et de refroidissement, vents dominants, orientation solaire, charges de neige, précipitations, profondeur de gel), végétation et arbres existants, bâtiments voisins et ombres, services et réseaux (eau, sanitaire, pluvial, gaz, électrique, télécom), accès véhiculaire et piétonnier, accès au transport en commun, sources de bruit, dangers environnementaux (plaine inondable, sol contaminé, radon), et contraintes patrimoniales ou archéologiques.

La section 1 ne testera pas tout cela à la fois. Elle prendra deux ou trois éléments de la liste, les placera dans un scénario, et vous demandera d’identifier quelle contrainte oriente le prochain choix de conception. Construisez l’inventaire comme une liste de contrôle que vous pouvez parcourir rapidement en conditions d’examen.

Les questions de décision que la section 1 continue de poser

Les questions d’analyse de site suivent habituellement l’une de trois formes. Première : une contrainte plus un mauvais choix (« le client veut trois étages sur un lot zoné pour deux; quelle est votre prochaine étape? »). Deuxième : données manquantes (« le brief ne mentionne pas la profondeur de gel; où la trouvez-vous? »). Troisième : classement (« laquelle des contraintes suivantes influence le plus l’orientation du bâtiment? »). Travaillez les trois formes contre la page thématique Analyse du site et de l’environnement pour que les motifs récurrents soient familiers.

Le flux de préconception que la section 1 récompense

La préconception est la phase parapluie qui va de la conversation initiale avec le client jusqu’au début du design schématique. La programmation et l’analyse de site sont les deux grandes tâches à l’intérieur de cette phase. La section 1 récompense les candidats qui peuvent décrire la préconception comme un flux avec des livrables nommés dans un ordre défendable, pas comme un ensemble vague d’activités.

Étape 1

Accueil du client et objectifs

Capturez les objectifs du projet, les décideurs, l’enveloppe budgétaire et l’échéancier. Confirmez la portée des services d’architecture à l’aide d’un brouillon de entente client-architecte et identifiez tout consultant dont le projet a besoin.

CHOP ch. 5 Préconception

Étape 2

Programmation

Traduisez le mandat en une liste de locaux, des superficies, des adjacences, des critères de performance et un budget vérifié. CHOP 6.1 donne la liste des livrables; la page thématique Programmation est l’exercice de rappel à livre fermé.

CHOP ch. 6 Net à brut

Étape 3

Analyse du site et de l’environnement

Inventoriez le zonage, la topographie, le climat, les services, les voisins et les dangers. Identifiez les contraintes qui orientent l’empreinte, l’orientation et le volume. La page thématique Analyse du site et de l’environnement couvre les formes de questions récurrentes.

CHOP ch. 5 Site CHING

Étape 4

Examen du code et du zonage

Confirmez la classification majeure du code du bâtiment, les charges d’occupants et la conformité au zonage à un niveau préliminaire. L’approfondissement appartient à la section 2; la section 1 teste seulement la conscience du code en préconception comme entrée de faisabilité.

Faisabilité Aperçu de la section 2

Étape 5

Faisabilité et estimation de coûts de classe C

Testez le programme et le site contre l’enveloppe budgétaire à l’aide d’une estimation de classe C. Appliquez le facteur d’emplacement, l’escalade, la contingence de conception et les coûts indirects selon la Yardsticks méthodologie, pas des valeurs mémorisées.

Classe C Coûts indirects

Étape 6

Passage au design schématique

Confirmez que le programme, le site et le budget sont alignés avant de commencer le volume schématique. Les questions de la section 1 dans cette voie testent si vous pouvez nommer la précondition qui devrait tenir avant le début du design schématique, pas si vous pouvez croquer le volume.

CHOP ch. 6.2 Design schématique

Si un scénario de la section 1 décrit un projet déjà à trois étapes dans le flux, votre travail est de nommer quelle étape antérieure est incomplète, pas d’avancer à l’étape sept. L’examen récompense le raisonnement à rebours : parcourez le scénario du candidat à rebours le long du flux jusqu’à trouver l’entrée manquante.

Ingénierie, coûts et design schématique (la queue d’étendue)

Les trois autres catégories de la section 1 portent moins de poids de questions par catégorie que la programmation et l’analyse de site, mais elles s’additionnent. Traitez-les comme la queue d’étendue : lisez assez pour être fluide, entraînez-vous assez pour être rapide, et arrêtez avant de trop investir.

Coordination des systèmes d’ingénierie

La section 1 ne demande pas aux architectes de dimensionner des éléments structuraux, de calculer des charges mécaniques ou de concevoir la distribution électrique. Elle demande si vous comprenez quel consultant livre quoi, quand chaque consultant rejoint le projet, et de quelles informations ils ont besoin de l’architecte à chaque phase. Le CHOP et les chapitres MEP et structuraux de CHING sont l’épine dorsale. La forme récurrente de question est un scénario qui nomme une portée de consultant manquante ou un transfert manquant, la bonne réponse nommant le livrable à demander. La page thématique Coordination des systèmes d’ingénierie parcourt les formes récurrentes.

Gestion des coûts

Les questions de coûts de la Section 1 récompensent la méthode, pas la mémorisation. La séquence de décision est la suivante : choisir la bonne classe d’estimation (CHOP 4.2 rattache la classe D au programme fonctionnel, la classe C à l’esquisse, la classe B au développement du design et la classe A aux documents de construction), appliquer le facteur d’emplacement pour convertir les données publiées à l’emplacement de votre projet, appliquer l’escalade de l’année des données à l’année de construction, ajouter une contingence de conception qui reflète l’état d’avancement du design, et ajouter les coûts indirects (consultants, permis, taxes, financement). L’page thématique Gestion des coûts et le billet sur les questions de coûts de la section 1 travaillent le flux avec des exemples travaillés.

Design schématique et développement du design

L’esquisse (CHOP 6.2) évalue les décisions de volumétrie initiale, la stratégie structurale principale et l’adéquation du design au programme et au site. Le développement du design prolonge ces décisions en un jeu coordonné de dessins et de devis sommaires. Dans ces couloirs, les questions de la Section 1 vérifient si vous savez nommer le livrable attendu à la fin de chaque phase, quelles décisions appartiennent à quelle phase, et quels apports des consultants sont nécessaires pour avancer. Servez-vous de la page thématique Design schématique et la page thématique Développement du design pour les exercices de rappel.

Erreurs fréquentes de la section 1 que font les architectes stagiaires

À chaque cycle de l’ExAC, les mêmes erreurs de la section 1 apparaissent dans les comptes rendus post-examen que notre équipe tient avec des candidats. Les lire maintenant coûte moins cher que de les découvrir dans la salle d’examen.

  • Traiter la section 1 comme un test de vocabulaire. Les candidats qui essaient de mémoriser les définitions du CHOP et les termes de CHING constatent que l’examen demande rarement une définition. Il demande la prochaine étape d’un flux. Lisez pour le processus et la logique de décision, pas pour la terminologie.
  • Sauter CHING parce que le guide officiel de préparation liste l’IAP à la place. CHING est primaire dans la plupart des catégories de la section 1 dans la propre cartographie des références d’Examitect. L’IAP encapsule l’expérience de stage que vous avez déjà et n’ajoute aucune puissance de questions à la section 1. Lisez CHING; sautez l’IAP.
  • Mémoriser les valeurs en dollars de Yardsticks. Le livret fournit les données de coûts quand une question en a besoin. Ce qu’il vous faut à froid, c’est le flux : classe d’estimation, facteur d’emplacement, escalade, contingence, coûts indirects. Entraînez-vous à appliquer des chiffres donnés; ne commettez pas les tableaux Yardsticks à la mémoire.
  • Lire sans s’entraîner. Relire le CHOP et CHING paraît productif mais ne construit que la reconnaissance. La section 1 teste la récupération sous pression à livre fermé. Commencez les questions d’entraînement chronométrées à la semaine 2 et laissez les mauvaises réponses orienter vos priorités de relecture.
  • Prendre la familiarité du quotidien pour de la fluidité d’examen. Les architectes stagiaires en exercice qui font de l’administration de la construction tous les jours doivent quand même reconstruire leur fluidité en préconception et en programmation. L’examen teste l’étendue; votre projet ne vous a peut-être donné de la profondeur que dans une ou deux catégories.
  • Sauter l’examen blanc de la section 1. Un examen blanc complet chronométré de la section 1 en conditions à livre fermé est la chose la plus informative que vous puissiez faire à la semaine 6 ou 7. La valeur diagnostique est dans la ventilation par catégorie, pas le score brut. Utilisez l’examen blanc pour trouver la catégorie la plus faible et passez-y les deux dernières semaines.
  • Bacher la semaine d’avant. La section 1 récompense la récupération, et la récupération a besoin d’une pratique espacée. Un bachotage de dernière semaine sur six catégories à la fois est une recette de confusion. Arrêtez toute nouvelle lecture deux jours avant l’examen et faites plutôt une séance de rappel de 30 questions.

Le plan d’étude de 8 semaines pour la section 1

Voici l’horaire que notre équipe partage avec les architectes stagiaires qui préparent la Section 1 dans le cadre d’une inscription complète aux quatre sections. Adaptez les semaines à votre piste; ne sautez ni le diagnostic de départ de la semaine 1 ni l’examen blanc de la semaine 7.

Semaine Quoi lire Questions d’entraînement Pourquoi cette semaine compte
Semaine 1 Survolez CHOP 6.1 à 6.3 pour poser le contexte. 40 à 50 questions de base de la section 1, notées par catégorie. La base vous dit quelles catégories ont besoin du plus de temps de lecture. N’étudiez pas avant de la passer.
Semaine 2 CHOP 6.1 attentivement. Prenez des notes structurées sur les livrables de préconception. 30 questions sur la préconception et l’analyse de site. Ancre le flux en tête d’horaire, là où vous avez le plus de patience pour lui.
Semaine 3 Chapitre 6 du CHOP. Mémorisez la liste de contrôle de programmation comme liste de rappel, pas comme prose. 30 questions sur la programmation et la coordination de l’ingénierie. La programmation est la catégorie de la section 1 à plus haute récurrence. Travaillez-la tôt et revisitez-la chaque semaine.
Semaine 4 Chapitres de planification de site et de structure de CHING. Rappel par croquis sur les diagrammes. 30 questions sur l’analyse de site et la coordination de l’ingénierie. CHING mérite sa place dans toute la section 1; le croquis garde les diagrammes récupérables sous pression à livre fermé.
Semaine 5 Chapitres MEP de CHING et contenu de gestion des coûts du CHOP. 40 questions pondérées vers les coûts et les systèmes d’ingénierie. La méthode des coûts et la coordination des consultants vivent ici. Utilisez Yardsticks et RSMeans pour des répétitions d’exemples travaillés.
Semaine 6 Chapitre 6.2 du CHOP et relectures intégrées des catégories que vos scores signalent comme faibles. 40 questions de scénario intégrées sur les six catégories. Les questions de la section 1 mélangent les catégories. Entraînez-vous sur des scénarios intégrés pour refléter l’examen réel.
Semaine 7 Pas de nouvelle lecture. Relisez les notes pour les deux catégories les plus faibles. Examen blanc complet chronométré de la section 1 en conditions à livre fermé, noté par catégorie. L’examen blanc est le diagnostic. Utilisez la ventilation par catégorie pour fixer les priorités de la semaine 8.
Semaine 8 Relecture ciblée des catégories signalées par l’examen blanc. Arrêtez toute nouvelle lecture 48 heures avant l’examen. 40 à 50 questions de rappel de dernière semaine, puis une séance légère de 30 questions 48 heures avant. La dernière semaine resserre le rappel et répète la logistique du jour d’examen. Gardez la charge légère et dormez normalement.

Si vous passez la section 1 en même temps que la section 2 dans une seule séance, ajoutez environ 60 à 90 heures de préparation à la section 2 par-dessus (surtout l’ongletage NBC et NECB et l’entraînement aux scénarios de la section 2). La cadence hebdomadaire de la section 1 reste la même; les heures de la section 2 courent en parallèle. Le meilleur horaire d’étude ExAC couvre l’intégration si vous jumellez des sections.

FAQ

Questions fréquentes sur la section 1 de l’ExAC

La section 1 (conception et analyse) teste les compétences de préconception et de développement du design qu’un architecte canadien débutant utilise dès le premier jour d’inscription. Les six catégories thématiques sont la programmation, l’analyse du site et de l’environnement, la coordination des systèmes d’ingénierie, la gestion des coûts, le design schématique et le développement du design. La section est à livre fermé et n’utilise que des questions à choix multiple.

Non. La section 1 est à livre fermé. La seule section de l’ExAC qui permet des références dans la salle est la section 2 (Codes), et seuls le NBC 2020 et le NECB 2020 y sont permis. Pour la section 1, préparez-vous à un rappel complet à livre fermé sur la programmation, l’analyse de site, la méthode des coûts, le design schématique et le développement du design.

Les deux références principales pour la section 1 de l’ExAC sont le CHOP (Canadian Handbook of Practice) chapitres 5, 6 et 7, et CHING (Building Construction Illustrated, 7th edition) pour les fondements de site, MEP et d’assemblage. Yardsticks for Costing 2014 et RSMeans 2012 soutiennent la gestion des coûts. Functional Programming et The Architect's Studio Companion sont complémentaires et ne se lisent que si le temps le permet.

Prévoyez 60 à 90 heures d’étude actives sur 6 à 8 semaines si la section 1 est la seule section que vous passez ce cycle. Environ 45 à 60 de ces heures sont de la lecture de références (CHOP et CHING) et le reste, des questions d’entraînement chronométrées et un examen blanc complet de la section 1 dans les deux dernières semaines. Les architectes stagiaires en exercice devraient prévoir deux soirs de semaine plus un bloc de fin de semaine plus long chaque semaine.

La programmation à l’ExAC est le processus structuré de traduction d’un brief client en un ensemble mesurable d’exigences de projet : liste d’espaces, superficies, adjacences, comptes d’occupants, critères de performance, enveloppe budgétaire et échéancier de projet. Le chapitre 6 du CHOP est la référence principale. La section 1 teste si vous pouvez identifier l’information de programmation manquante, calculer les facteurs net-brut et choisir la bonne prochaine étape de préconception pour un scénario donné.

Les questions d’analyse du site et de l’environnement à la section 1 vous demandent de lire un scénario décrivant un site (zonage, topographie, climat, services, voisins, dangers) et d’identifier l’information qui oriente une décision de conception. Les questions récompensent les candidats qui peuvent nommer les données manquantes, quel régulateur les confirme, et comment une contrainte de site alimente l’empreinte, l’orientation ou le volume du bâtiment. Le chapitre 5 du CHOP et les chapitres de planification de site de CHING portent la charge de rappel.

Non. La section 1 ne teste pas si vous pouvez réciter les valeurs en dollars de Yardsticks de mémoire. Lorsqu’une question de coûts exige un chiffre, les données de coûts pertinentes sont fournies dans le livret d’examen lui-même. Ce que vous devez mémoriser, c’est la méthode des coûts : estimations de classe C versus classe B, facteurs d’emplacement, escalade, contingence de conception, et les postes de coûts indirects que tout projet porte. Travaillez le flux, pas les chiffres en dollars.

Pour la plupart des candidats, la partie la plus difficile de la section 1 est l’étendue. Six catégories thématiques, deux références primaires lourdes, et une norme de rappel à livre fermé rattrapent les stagiaires en exercice qui n’ont pratiqué la programmation et l’analyse de site que dans leur emploi quotidien. La gestion des coûts et la coordination des systèmes d’ingénierie sont habituellement les catégories à plus faible confiance lors d’une première série d’entraînement. Utilisez des questions de scénario pour faire apparaître les écarts avant que l’examen réel ne le fasse.

Visez 250 à 400 questions d’entraînement de la section 1 sur le plan d’étude de 6 à 8 semaines, plus un examen blanc complet chronométré de la section 1 dans les deux dernières semaines. Commencez l’entraînement aux questions à la semaine 2, pas à la semaine 6 : l’entraînement construit la récupération que la lecture seule ne construit pas, et une base précoce vous dit laquelle des six catégories a besoin de plus de temps de lecture. Relisez chaque question manquée contre le chapitre source le jour même.

Examitect traite CHING (Building Construction Illustrated, 7th edition) comme une référence principale de la section 1 même si le Guide officiel de préparation à l’ExAC de 2026 liste CHOP, IAP, NBC 2020 et NECB 2020 comme les quatre primaires. La propre cartographie des références d’Examitect traite CHING comme primaire dans la plupart des catégories de la section 1 (analyse de site, systèmes d’ingénierie, raisonnement de coûts, design schématique, développement du design), donc il mérite la lecture de bout en bout.

Oui. Les candidats peuvent fractionner leurs séances ExAC et écrire la section 1 seule, ou la jumeler à la section 2 dans une seule matinée. Fractionner réduit la charge cognitive d’une seule journée d’examen et vous laisse concentrer les heures d’étude sur l’étendue de la section 1 avant de la passer. Confirmez les options de séance dans l’horaire officiel de l’ExAC et auprès de votre organisme de réglementation provincial avant de vous inscrire.

Le comité d’examen publie les taux de réussite par section à chaque cycle. Historiquement, la section 1 est réussie par une plus grande part de candidats de première séance que la section 2 ou la section 3, mais ce n’est pas la section la plus facile à préparer à cause de son étendue. Utilisez les statistiques publiées les plus récentes du site officiel de l’ExAC pour fixer vos attentes; les chiffres publiés, pas les anecdotes, devraient orienter votre plan d’étude.

La préconception est la phase parapluie qui va de la conversation initiale avec le client au début du design schématique. La programmation est la tâche précise à l’intérieur de la préconception qui capture les exigences d’espace, de performance, de budget et d’échéancier du projet dans un brief écrit. La section 1 teste les deux : la programmation comme livrable et la préconception comme le flux qui inclut la programmation, l’analyse de site, l’examen du code et les études de faisabilité.